Charles de GEVIGNEY : « Je suis intervenu pour pointer le manque total de cohérence de la stratégie régionale en faveur de la biodiversité. Ce nouveau dispositif qu’on nous propose de voter aujourd’hui fait totalement l’impasse sur la problématique de protection des sols, qui est la mère des batailles si l’on veut vraiment s’intéresser à la faune et à la flore. En effet 60% du territoire régional concerne l’agriculture et nous savons que les techniques agricoles modernes ont une une influence notable sur la vie des sols. Il faut donc pour cette Agence de la Biodiversité, moins “communiquer” et plus agir. C’est mon principal regret quant à ce texte. » Rapport 17.01.03 ARB – Intervention Générale – Charles de GEVIGNEY
Gilles GODEFROY : « Je suis intervenu pour soulever auprès de l’assemblée le foisonnement d’organismes liés à la défense de l’écologie et qui semble desservir la cause. L’Agence Régionale de la Biodiversité sera-t-elle un guichet unique à destination de ceux qui veulent œuvrer efficacement pour la préservation de la nature ? Je l’espère, mais j’ai des doutes à ce stade. La loi NOTRe nous impose de gagner en efficacité sur ces questions c’est pourquoi je resterai vigilant sur le développement de ce nouvel organisme. » Rapport 17.01.03 ARB – Gilles GODEFROY
@GodefroyGilles: Dans le buisson touffu qu’est la biodiversité, l’élagage de la stratégie et le contrôle des résultats est essentiel #RCVL
— Groupe FN CVdL (@FN_CValdeLoire) 2 mars 2017
Michel CHASSIER : « J’insiste sur l’importance de l’aspect opérationnel dans la protection de la biodiversité, et notamment les moyens mis à la disposition des chercheurs pour mener un inventaire précis des espèces en présence. J’ai eu l’occasion de participer à la découverte d’une espèce de myriapode en Région Centre et je constate, presque 30ans après, que la carte de répartition de l’espèce n’est toujours pas disponible faute de moyens ! » Rapport 17.01.03 ARB – Michel CHASSIER